灵台无计逃神矢，风雨如磐暗故园。寄意寒星荃不察，我以我血荐轩辕。 鲁迅，作为中国现代文学的巨匠，他的作品总是充满了对人性的深刻洞察和对社会的犀利批评。由于其作品的深刻性和复杂性，鲁迅的名字在学生时代几乎成了一个令人畏惧的存在。我们谈到周树人，往往小心翼翼，生怕触犯了什么禁忌。 鲁迅的作品总是让人难以捉摸，有时候难解的程度甚至让我们觉得与其去探究，不如直接跳过。正因为如此，许多学校的语文教材在改革时，逐渐减少了鲁迅的作品，把一些内容更加简洁易懂的文章拿来代替。而当我们离开了这些课本，重新审视鲁迅时，那些曾经让我们感到压抑的文字，反而开始在我们心中激起了涟漪。随着年龄的增长，我们对鲁迅的作品有了更深的共鸣，尤其是他对社会现实入木三分的刻画，逐渐成为一种难以割舍的情感。 一、周树人，曾经是读书学子的噩梦 在我们的语文学习中，鲁迅总是那个我们避而远之的名字。在学术圈里，曾经有一句流传甚广的话：防火防盗防周树人。这并不是没有道理的，鲁迅的每一篇作品都充满了深刻的内涵和意蕴。即便是标点符号，都可能影响到整篇文章的解读。正因为他的作品太过深刻，每一个字每一句都藏有不为人知的寓意，所以当我们在解读鲁迅的文章时，总是感到异常困难，甚至连时间的计算单位都变了——普通文章可能几天就能学完，但一旦轮到鲁迅，往往要花费整整一周时间。在我们上学时，鲁迅的作品几乎成了我们最痛苦的阅读任务，也因此被称为一代读书人的噩梦。但也正因为它的深刻，这种噩梦也在潜移默化地教育着我们。如今，随着课本内容的更新，这个噩梦似乎在逐渐消失。 二、如今频频被删，鲁迅在课本上已难见 近年来，我们不难发现，鲁迅的作品在课本中的出现频率逐渐减少。一些教材编辑人员甚至总结出，鲁迅的文章大约是每两年减少三篇。曾几何时，我们在课本上读到过《藤野先生》这篇作品，鲁迅通过这篇文章详细描绘了留学生的心态以及对藤野先生这一人物的复杂情感。而在小学课本中，我们曾经熟悉的《从百草园到三味书屋》，也描绘了鲁迅少年时期的生活以及对长妈妈和私塾先生的记忆。但时至今日，这些作品几乎在课本中消失得无影无踪。鲁迅这个名字虽然对学生们来说耳熟能详，但他的作品，却成了遥不可及的记忆。 《故乡》中的闰土为何变得拘谨了？豆腐西施为何显得尖酸刻薄？《秋夜》一文中写道：在我的后园，可以看见墙外有两株树，一株是枣树，另一株也是枣树。为什么不直接说两棵枣树呢？这些曾经在课堂上由老师带领我们深刻解读的文章，常常让我们感到困惑与难受。可以说，鲁迅的作品，正在以每两年减少三篇的速度，从课本中悄然消失。 三、为何被删，真实刺骨的戏谑文章 那么，鲁迅的作品为何会在课本中逐渐被删减呢？其中有几个原因。首先，鲁迅的文章写作风格鲜明，使用了许多地方性的方言，虽然中小学生可以背诵其中的内容，但却很难理解这些方言带来的微妙差异。对于没有接触过这些方言的学生来说专业配资查询门户，这些语言的障碍无疑会影响他们对文章真正意义的理解。
展开剩余41%其次，鲁迅的作品深受时代背景的影响。他生活在一个风云变幻的时代，社会的剧变与动荡常常贯穿于他的作品之中。在课堂上，老师往往会结合鲁迅所处的历史背景进行解读，但对于初高中生来说，理解那个时代的政治、社会背景并不容易。这使得鲁迅的作品成了教师和学生的一大难题。教师面临如何讲解的问题，学生则面临如何理解的问题。这种双重困难让鲁迅的作品逐渐在课本中消失。 此外，鲁迅作品中的讽刺意味复杂多样，这也增加了理解的难度。其作品不仅充满了社会批评，还往往透过人物的描写揭示出深刻的社会问题。这种深邃的批判与冷峻的现实，使得许多人都难以理解。尤其是对于年轻的学生来说，这些内容更难以消化。虽然鲁迅的作品充满了文学价值，但为了更好地培养学生的文学素养，减少这些难度较大的作品，似乎成了一种更合适的选择。 四、回首再读周树人，应是少年成熟时 当我们回顾学生时代，曾经觉得鲁迅的作品晦涩难懂，甚至根本没有真正理解。但随着年龄的增长，经历越来越多的生活，我们开始对鲁迅的现实主义作品产生了更深的理解。每当重读这些作品，我们才发现鲁迅的每一篇文章都真实地反映了社会的痛点与问题。作品中的人物生动、鲜明，每个细节都映射着那个时代的社会现实。 鲁迅并不是在故意为难读者，相反专业配资查询门户，他的笔触犀利、讽刺深刻，正是希望我们能够从中汲取更多的思想营养。如同余华所说，他也曾经讨厌鲁迅的作品，但随着文学素养的提升，慢慢发现鲁迅作品中蕴含的魅力。其实，鲁迅的作品正是以这样一种难读的方式，来让读者思考，思考社会、思考人性，最终走向更深的理解。当我们再次回过头去阅读鲁迅的作品时，才发现那些曾经让我们困惑不解的文字，正是他对社会的深刻洞察，和对生活的真实呈现。
发布于：天津市辉煌优配官网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
热点资讯
